Simposio: Ciencia Ambiental y Sustentabilidad, un nuevo Centro de Financiamiento Basal (Conicyt)

Investigadores Centro Basal, Centre for Applied Ecology and Sustainability (CAPES) presentan sus líneas de investigación en LVII Reunión Anual de Sociedad de Biología de Chile, en Puerto Varas.

En el marco de la LVII Reunión Anual de Sociedad de Biología de Chile, realizada en conjunto con XLVII Reunión Anual de la Sociedad de Genética de Chile, con la VIII Reunión Anual de la Sociedad Chilena de Evolución, con la XXI Reunión Anual de la Sociedad de Ecología de Chile y la XXV Reunión Anual de la Sociedad de Botánica de Chile, el Centro de Financiamiento Basal Conicyt, Centre for Applied Ecology and Sustainability (CAPES) organizó y dictó un Simposio.

El Simposio se expuso el día 27 de noviembre, y contó con la participación de 4 investigadores del Centro: el Director, Dr. Fabián Jaksic, y los investigadores de línea principal, Dres. Rosanna Ginocchio, Bernardo González y Mauricio Lima.

Los académicos expositores dictaron las siguientes charlas:

– “Ciencia Ambiental y Sustentabilidad, un nuevo Centro de Financiamiento Basal (Conicyt)”, Fabián Jaksic.

– “Aportes de la Ecología Aplicada al desarrollo sustentable de industria minera metálica”, Rosanna Ginocchio

– “Procesos y Capacidades microbianas para promover el desarrollo sustentable”, Bernardo González.

– “Teoría de dinámica de poblaciones aplicada”, Mauricio Lima.

Foto: De izquierda a derecha, Mauricio Lima, Fabián Jaksic, Rosanna Ginocchio y Bernardo González.

Seminario sobre Ecología para la planificación de cierres pasivos mineros

El pasado jueves 27 de noviembre se desarrolló el Seminario “La aplicación de un enfoque ecológico para la planificación de cierres de pasivos mineros” organizado por el Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente de la Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal y el  Center of Applied Ecology and Sustainability (CAPES) de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Esta actividad se orientó en la presentación de las técnicas para restauración y estabilización geomorfológica de zonas mineras, y de los principios ecológicos de la revegetación de los pasivos mineros. Ambas técnicas se relacionan estrechamente en la rehabilitación de pasivos mineros, en donde la restauración geomorfológica proporciona formas de terrenos estables en el largo plazo, libres de riesgos de deslizamientos y derrumbes, lo que permite generar las condiciones de equilibrio entre el medio físico y climático, propicias para la rehabilitación ecológica de estos pasivos. Estas técnicas actualmente se aplican en operaciones mineras en diversos países, como  Estados Unidos, Canadá, España, Australia, Sudáfrica o Chile; para la estabilización a largo plazo de los pasivos así como también en operaciones que tienen un compromiso con el legado de la actividad, posterior al cierre de faenas.

Los expositores a cargo del seminario correspondieron a José Francisco Martín Duque, Profesor Titular de Universidad, Departamento de Geodinámica, Universidad Complutense de Madrid, con 20 años de experiencia en el campo de las restauraciones geomorfológicas con énfasis en la estabilidad a largo plazo de las formas del terreno construidas en restauraciones mineras; y Eduardo Arellano,  Ingeniero forestal, Msc, PhD, Profesor Asistente de la Pontificia Universidad Católica de Chile, con vasta experiencia en restauración ecológica y  rehabilitación y revegetación de pasivos mineros.

Se realizó también la presentación del método GeofluvTM y del software Natural Regrade, para el diseño de formas del terreno sobre la base de la geomorfología fluvial, de forma de obtener formas de terrenos estables como si hubiesen evolucionado con  las estructuras del paisaje local.

Entre los asistentes destacó la presencia de personas del sector minero, como  la industria y empresas de consultoría del rubro, y del sector público, del Ministerio del Medio Ambiente.

Seminario sobre Ecología para la planificación de cierres pasivos mineros

El pasado jueves 27 de noviembre se desarrolló el Seminario “La aplicación de un enfoque ecológico para la planificación de cierres de pasivos mineros” organizado por el Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente de la Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal y el  Center of Applied Ecology and Sustainability (CAPES) de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Esta actividad se orientó en la presentación de las técnicas para restauración y estabilización geomorfológica de zonas mineras, y de los principios ecológicos de la revegetación de los pasivos mineros. Ambas técnicas se relacionan estrechamente en la rehabilitación de pasivos mineros, en donde la restauración geomorfológica proporciona formas de terrenos estables en el largo plazo, libres de riesgos de deslizamientos y derrumbes, lo que permite generar las condiciones de equilibrio entre el medio físico y climático, propicias para la rehabilitación ecológica de estos pasivos. Estas técnicas actualmente se aplican en operaciones mineras en diversos países, como  Estados Unidos, Canadá, España, Australia, Sudáfrica o Chile; para la estabilización a largo plazo de los pasivos así como también en operaciones que tienen un compromiso con el legado de la actividad, posterior al cierre de faenas.

Los expositores a cargo del seminario correspondieron a José Francisco Martín Duque, Profesor Titular de Universidad, Departamento de Geodinámica, Universidad Complutense de Madrid, con 20 años de experiencia en el campo de las restauraciones geomorfológicas con énfasis en la estabilidad a largo plazo de las formas del terreno construidas en restauraciones mineras; y Eduardo Arellano,  Ingeniero forestal, Msc, PhD, Profesor Asistente de la Pontificia Universidad Católica de Chile, con vasta experiencia en restauración ecológica y  rehabilitación y revegetación de pasivos mineros.

Se realizó también la presentación del método GeofluvTM y del software Natural Regrade, para el diseño de formas del terreno sobre la base de la geomorfología fluvial, de forma de obtener formas de terrenos estables como si hubiesen evolucionado con  las estructuras del paisaje local.

Entre los asistentes destacó la presencia de personas del sector minero, como  la industria y empresas de consultoría del rubro, y del sector público, del Ministerio del Medio Ambiente.

Conciencia, preocupaciones y prioridades públicas sobre el impacto del hombre en ambientes marinos

Los resultados de una encuesta paneuropea sobre intereses y preocupaciones públicas, relativos a medio ambientes marinos, pueden informar a científicos y políticos para lograr la sustentabilidad marina. Este estudio fue publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Science.

 

La opinión pública debe contar a la hora de la toma de decisiones políticas sobre el medio ambiente marino, determinó un estudio publicado en la renombrada revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

El estudio, liderado por el Dr. Stefan Gelcich, investigador del Centro UC de Ecología Aplicada y Sustentabilidad (CAPES), albergado en el departamento de Ecología de Ciencias Biológicas, sugiere que las prioridades en gestión, de científicos y políticos deben ser más sensibles a los valores públicos.

Sobre la base de 10.106 respuestas de una encuesta a miembros 10 países europeos, el estudio examinó el nivel de comprensión del público, la preocupación sobre los impactos marinos, su confianza en diferentes fuentes de información y prioridades de la política y financiamiento.

Aunque la opinión pública ha sido explorada para problemas ambientales, como el cambio climático, esta es la primera vez que un estudio de tal magnitud se realiza para ambientes marinos.

Los encuestados destacan la contaminación de los océanos y la pesca excesiva, como los dos problemas más preocupantes de los océanos del mundo. Además remarcaron que estos temas son los problemas sobre los que la sociedad civil se sentían más informados. También están muy preocupados por la acidificación de los océanos.

«Una lección clave de nuestros resultados es la necesidad de comunicar cómo las decisiones individuales de comportamiento y estilo de vida en conjunto pueden ayudar a mejorar la salud del mar, como una forma de incentivar a las personas a asumir una mayor responsabilidad personal con los océanos», escribieron los autores.

«Los científicos son responsables de la entrega de evaluaciones sólidas y rigurosas, lejos de los titulares exagerados», dijo el profesor Gelcich. «Científicos trabajando para Universidades, los miembros de la comunidad científica de mayor confianza por parte del público, tienen una responsabilidad especial para informar al público sobre los impactos antrópicos sobre el oceáno.

«Los resultados de esta encuesta están directamente relacionados con los esfuerzos de gestión y de políticas marinas en marcha por las Naciones Unidas, Banco Mundial, Comisión del Océano Mundial y la Unión Europea.»

Referencia: Stefan Gelcich, Paul Buckley, John K. Pinnegar, Jason Chilvers, Irene Lorenzoni, Geraldine Terry, Matias Guerrero, Juan Carlos Castilla, Abel Valdebenito, and Carlos M. Duarte, 2014. Public awareness, concerns, and priorities about anthropogenic impacts on marine environments. PNAS oi:10.1073/pnas.1417344111

Conciencia, preocupaciones y prioridades públicas sobre el impacto del hombre en ambientes marinos

Los resultados de una encuesta paneuropea sobre intereses y preocupaciones públicas, relativos a medio ambientes marinos, pueden informar a científicos y políticos para lograr la sustentabilidad marina. Este estudio fue publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Science.

 

La opinión pública debe contar a la hora de la toma de decisiones políticas sobre el medio ambiente marino, determinó un estudio publicado en la renombrada revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

El estudio, liderado por el Dr. Stefan Gelcich, investigador del Centro UC de Ecología Aplicada y Sustentabilidad (CAPES), albergado en el departamento de Ecología de Ciencias Biológicas, sugiere que las prioridades en gestión, de científicos y políticos deben ser más sensibles a los valores públicos.

Sobre la base de 10.106 respuestas de una encuesta a miembros 10 países europeos, el estudio examinó el nivel de comprensión del público, la preocupación sobre los impactos marinos, su confianza en diferentes fuentes de información y prioridades de la política y financiamiento.

Aunque la opinión pública ha sido explorada para problemas ambientales, como el cambio climático, esta es la primera vez que un estudio de tal magnitud se realiza para ambientes marinos.

Los encuestados destacan la contaminación de los océanos y la pesca excesiva, como los dos problemas más preocupantes de los océanos del mundo. Además remarcaron que estos temas son los problemas sobre los que la sociedad civil se sentían más informados. También están muy preocupados por la acidificación de los océanos.

«Una lección clave de nuestros resultados es la necesidad de comunicar cómo las decisiones individuales de comportamiento y estilo de vida en conjunto pueden ayudar a mejorar la salud del mar, como una forma de incentivar a las personas a asumir una mayor responsabilidad personal con los océanos», escribieron los autores.

«Los científicos son responsables de la entrega de evaluaciones sólidas y rigurosas, lejos de los titulares exagerados», dijo el profesor Gelcich. «Científicos trabajando para Universidades, los miembros de la comunidad científica de mayor confianza por parte del público, tienen una responsabilidad especial para informar al público sobre los impactos antrópicos sobre el oceáno.

«Los resultados de esta encuesta están directamente relacionados con los esfuerzos de gestión y de políticas marinas en marcha por las Naciones Unidas, Banco Mundial, Comisión del Océano Mundial y la Unión Europea.»

Referencia: Stefan Gelcich, Paul Buckley, John K. Pinnegar, Jason Chilvers, Irene Lorenzoni, Geraldine Terry, Matias Guerrero, Juan Carlos Castilla, Abel Valdebenito, and Carlos M. Duarte, 2014. Public awareness, concerns, and priorities about anthropogenic impacts on marine environments. PNAS oi:10.1073/pnas.1417344111